Справа № 645/4255/16-к
Провадження № 1-в/645/263/16
25 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Фрунзенського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 01 вересня 2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до одного року шести місяців обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком в один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік,
ОСОБА_5 вироком Московського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2015 року засуджена за ч. 1 ст. 286 КК України до одного року шести місяців обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком в один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.
Заступник начальника Фрунзенського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в КВІ остання, згідно даних УІТ УМВС України в Харківській області, до кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені на неї судом обов'язки виконала. За місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 01 вересня 2016 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечувалащодо звільнення засудженої від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Фрунзенського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області та засуджена ОСОБА_5 , які належним чином повідомлялись про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на наведене, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджена протягом цього строку виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового злочину, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довела своє виправлення, у зв'язку з чим, підлягає звільненню від призначеного їй покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання заступника начальника Фрунзенського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -