Ухвала від 15.06.2016 по справі 645/2552/16-к

Справа № 645/2552/16-к

Провадження № 1-кп/645/321/16

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220460000624 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016220460000624 від 27.02.2016 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.05.2016 року призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору та зазначив, що обвинувальний акт не містить обвинувачення, не має оцінки слідчим та прокурором доказам щодо належності, допустимості, достовірності, не зазначено додатків до обвинувального акту. Також зазначив, що обвинувачений не знає формулювання обвинувачення, не співпадають дати складання обвинувального акту та затвердження його прокурором. В порушення ч. 4 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті не вказані додатки до нього.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував щодо повернення обвинувального акту та зазначив, що слідчий після складання обвинувального акту надсилає його прокурору для затвердження, тому дати складання та затвердження не співпадають. До обвинувального акту додано реєстр, розписки, є інші необхідні відомості. Щодо оцінки доказів, то вона проводиться судом.

Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо повернення обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до підготовчого судового засідання не з*явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали заяви з проханням слухати справу за їх відсутності.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо повернення обвинувального акту, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає необхідним відмовити захиснику у задоволені клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 291 КПК України - обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити такі відомості:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається:1) реєстр матеріалів досудового розслідування;2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Дослідивши обвинувальний акт, в якому зазначені дані, що передбачені ст.. 291 КПК України, а також доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання зазначених документів обвинуваченим та захисником, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України прокурору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
62251775
Наступний документ
62251777
Інформація про рішення:
№ рішення: 62251776
№ справи: 645/2552/16-к
Дата рішення: 15.06.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство