Справа № 645/4634/16-ц
Провадження № 2/645/2539/16
про повернення позовної заяви
25 жовтня 2016 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1
до Фермерського господарства "АЖУР+Н"
про стягнення суми попередньої оплати та процентів, -
встановив:
В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства "АЖУР+Н" про стягнення суми попередньої оплати за договором контрактації сільськогосподарської продукції від 21.08.2014 року з урахуванням процентів за користування грошовими коштами у сумі 10571435,95 грн., в тому числі сума попередньої оплати у розмірі 8992144,40 грн. та сума процентів у розмірі 1 579291,55 грн.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.10.2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Вищевказана ухвала суду від 04.10.2016 року була направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача ОСОБА_2 за вих. № 12809 та на адресу його представника ОСОБА_3 за вих. № 12808.
До суду повернулись поштове повідомлення про отримання особисто позивачем 18.10.2016 року поштового відправлення з ухвалою суду від 04.10.2016 року про залишення позовної заяви без руху.
До суду повернулись поштове повідомлення про отримання 17.10.2016 року ОСОБА_4, який згідно довіреності, наданої до позовної заяви також є представником позивача, поштового відправлення з ухвалою суду від 04.10.2016 року про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Недоліки, викладені в ухвалі суду від 04.10.2016 року, позивачем в установлений в ухвалі строк не усунуті.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Одночасно позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "АЖУР+Н" про стягнення суми попередньої оплати - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Федорова О.В.