Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/1924/16-ц
Провадження № 2-о/644/54/16
24.10.2016
24 жовтня 2016 р.
Орджонікідзевський районної суд м. Харкова в складі :
Головуючого судді Саркісян О.А.,
При секретарі - Зоріній Н.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради до управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
Заявник- Харківська міська рада звернулася з заявою до управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, яку в подальшому уточнив, про визнання відумерлою спадщиною кімнату № 150-а по вул. 2 П»ятирічки (Біблика), 1 у м. Харкові, що належала на праві власності ОСОБА_1, що померла 23.12.2014 року та передачі її у комунальну власність територіальної громади м.Харкові в особі Харківської міської ради.
В судове засідання представник заявника не з»явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за законом і за заповітом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належала кімната № 150-а по вул. 2 Пятирічки(Біблика) , 1 у м. Харкові ( а.с.15-17).
ОСОБА_2 померла 15.01.2014 року ( а.с.25).
Згідно пояснення приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, спадщину після ОСОБА_2, померлої 15.01.2014 року прийняла ії племінниця ОСОБА_1. Спадкову справу № 48/2014 було відкрито за заявою ОСОБА_1 з порушенням терміну, встановленого ст. 1270 ЦК України, але на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.11.2014 року, яке набрало законної сили 23.12.2014 року, ОСОБА_1 було продовжено термін для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 на два місяці.(а.с.53-56)
ОСОБА_1 померла 23.12.2014 року ( а.с. 80)
З відповіді 4 Харківської держнотконтори та інформаційної довідки з спадкового реєстру встановлено, що після ОСОБА_1, померлої 23.12.2014 року до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося, заповіт від ії імені не посвідчувався. ( а.с.87-89).
Згідно пояснення приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, 25.08.2015 року із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_1, померлої 23.12.2014 року, звернулась ОСОБА_4, яка на той час проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно заяви ОСОБА_4 проживала однією сім»єю з ОСОБА_1 на протязі більше п»яти років. У зв»язку з тим, що заява була подана після спливу терміну для прийняття спадщини, а також ОСОБА_4 не надала документів, які б визначили місце відкриття спадщини, підтвердили факт смерті спадкодавця, вказана заява має юридичну силу тільки за умови надання рішення суду, яке набуло законної чинності, про визнання факту спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з визначенням адреси їх спільного проживання. ОСОБА_4 не надавала рішення суду, спадкова справа після ОСОБА_1 до цього часу не відкрита.(а.с.95)
Згідно відповіді 12 Харківської держнотконтори встановлено, що спадкова справа після ОСОБА_1, померлої 23.12.2014 року не заводилась, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось.(а.с.97)
Вказані обставини є підставою для визнання спадщини відумерлою, а тому суд задовольняє подану заяву.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.10,11,274-278 ЦПК України, ст.1277 ЦК України, суд-
Заяву Харківської міської ради - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщиною кімнату № 150-а по вул. 2 П»ятирічки (Біблика), 1 в м. Харкові, що належала на праві власності ОСОБА_1, що померла 23.12.2014 року та передати її у комунальну власність територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в 10-денний срок з моменту проголошення рішення.
Суддя: