Справа № 644/7594/16-п
Провадження № 3/644/2401/16
Іменем України
26 жовтня 2016 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-
21.09.2016 року до суду надійшов відповідний адміністративний протокол.
Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за викликом суду, самостійно не з'явився, органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення до суду, не спрямований. Постанова суду від 04.10.2016 року про доставлення ОСОБА_1 в судове засідання приводом не виконана, що унеможливлює розгляд справи в строки визначені ч.2 ст.277 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання, в зв'язку з неможливістю розгляду справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.256, 283 КУпАП, Інструкції МВС з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, суд, -
Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст.173 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бугера О. В.