Справа № 643/13054/15-ц
"12" вересня 2015 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова - Ференчук О.В., розглянувши позовну заяву КП « Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, суд-
11.08.2015 року КП « Жилкомсервіс» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
09.09.2015 року надійшла відповідь з АБ про місце реєстрацію відповідачів. Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, суд приходить до наступного.
Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містить: ім'я позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку (2); зміст позовних вимог (3); ціну позову що до майнових вимог (4); виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги (5); зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину (6) та до позову додаються копії позову та всіх документів , відповідно до кількості відповідачів (1).
Як вбачається з міста позовної заяви, вказані вище вимоги закону позивачем порушені: а саме позивачем не надано копії позову та всіх документів , відповідно до кількості відповідачів.
Вказані недоліки перешкоджають суду відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву КП « Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 10.10.2015 року для виправлення недоліків позовної заяви, поданої до суду 11.08.2015 р.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
СУДДЯ- ОСОБА_3