Ухвала від 26.10.2016 по справі 2-7197/11

Справа № 2-7197/11

Номер провадження 6/643/273/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за поданням Державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, зацікавлені особи: ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з спільно з іншими особами,

встановив:

Державний виконавець просить визначити частку, яка належить боржнику ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, якою він володіє спільно з іншими особами на праві спільної сумісної власності.

Вказував, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 128 904,25 грив. і судовий збір. Боржник добровільно виконавчий лист не виконує. В ході примусового виконання було встановлено, що боржнику та іншім особам належить вказана квартира.

Зацікавлені особи про дату і час розгляду справи повідомлені, але в судове засіданні вони не з'явились.

В судовому засіданні встановлено наступне.

На виконанні у державного виконавця знаходиться виконавчий лист №2-16897/10, виданий Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 537 208,66 грив., та виконавчий лист №2-1797/11, виданий Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 50 950,40 грив.. Боржник добровільно рішення суду не виконує. В ходе примусового виконання вказаних виконавчих документів встановлене, що боржнику та іншим особам на праві власності належить вказана квартира.

Але подання державного виконавця про встановлення частки боржника в квартирі задоволенню не підлягає з тих підстав, що немає довідки з реєстраційної служби на кого зареєстрована квартира, в поданні не вказані всі власники квартири і вони не притягнути до участі в справі, чім порушені їх права.

При таких обставинах суд не може визначити частку боржника, а тому відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: