Справа № 643/8232/16-ц
Номер провадження 2-сз/643/108/16
26.10.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Малихіна О.Р.,
при секретарі Воловод К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,
встановив:
Заявник просить повернути йому сплачений судовий збір в сумі 1 378,00 грив., оскільки його позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто банку, але питання про повернення судового збору вирішено не було.
Перевіривши матеріали справу суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою судді від 02.08.2016 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто банку, але питання про повернення судового збору в сумі 1 378,00 грив. банку вирішено не було.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Оскільки позовна заява була повернута позивачу, то і сума судового збору, сплачена позивачем, підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Зобов'язати управління державного казначейства України в Харківській повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 1 378,00 грив. 30.06.2016 року платіжним дорученням №PROM0BCZ3C 0410001.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: