Справа № 643/9278/16-ц
Номер провадження 2/643/5317/16
26.10.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.,
за участю:
секретаря Сиротенко О.Є.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням,-
У судовому засідання представником відповідача ОСОБА_2 поданий зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Позивач залишила вирішення питання на розсуд суду.
Вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Стаття 123 ЦПК України передбачає, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вважає, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 123-124 ЦПК України, а тому може бути прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом.
Керуючись статями123, 208-210 ЦПК України, -
Зустрічний позов, поданий представником відповідача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини - прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй