Справа №643/4032/16-ц
Пр. № 2-п/643/198/16
26 жовтня 2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.
за участю секретаря Зубко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору нікчемним, -
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова, посилаючись на докази, які на його думку мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судове засідання сторони не з*явилися, представник позивача надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.08.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору нікчемним, задоволений.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджено матеріалами справи, тому суд не знаходить підстав для скасування заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224, ч. 1 ст. 232, ст. 210 ЦПК України, суд -
Заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя Н.В.Єрмак
26.10.2016