Справа № 643/13012/16-к
Номер провадження 1-кс/643/1991/16
25.10.2016 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про зобов'язання Московский відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області повернути автомобіль,
До суду 25.10.2016 року надійшла заява ОСОБА_2 , в якій заявник просить зобов'язати Московський ВП ГУ НП в Харківській області повернути йому автомобіль BENTLEY CОNTINENTAL, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який було вилучено 17.04.2015 року під час проведення огляду місця події.
Дослідивши доводи заяви, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Перелік заяв, які підлягають розгляду слідчим суддею, вичерпно визначений у КПК Україні.
Серед таких заяв КПК України не передбачає розгляд слідчим суддею заяв про повернення тимчасово вилученого майна.
Відповідно до стаття 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За таких обставин вказана заява не підлягає розгляду слідчим суддею.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, 369 КПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про зобов'язання Московский відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області повернути автомобіль, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1