Рішення від 19.10.2016 по справі 643/7749/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7749/16-ц

Провадження № 2/643/4789/16

19.10.2016 року Московський районний суд міста Харкова, Харківської області у складі: головуючої судді- Букреєвої І.А., при секретарі - Петровій О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідно до укладеного договору № 5536-030/07Р від 05.12.2007 року ОСОБА_1 року отримала кредит у розмірі 272 700,00 грн. строком до 05.12.2029 року.

За умовами кредитного договору, Банк зобов'язувався надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами щомісяця до 10 числа наступного місяця (п. 1.2 Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

Згідно п. 9.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 11.04.2016 року, за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитними договорами у розмірі 855062 (вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч шістдесят дві) грн. 64 коп., яка складається з наступного: сума кредиту - 270456,94 грн.; сума відсотків - 278351,51 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 306254,19 грн.

06.12.2007 року в забезпечення виконання зобов'язання був укладений договір іпотеки № 5536-030/07Р.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "Правекс-Банк" свої зобов'язання за Договором виконав, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Правекс-Банк».

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 15,27, 31, 88, 109, 118, 119, 120, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН - НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, № п/р одержувача: 37392799828021, Банк одержувача: ПАТ КБ "Правекс-Банк", код Банку одержувача: 321024) заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 855 062 (вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч шістдесят дві) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН - НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, № п/р одержувача: 37392799828021, Банк одержувача: ПАТ КБ "Правекс-Банк", код Банку одержувача: 321024) сплачені позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 12 825 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 94 коп.

Заява про перегляд заочного рішенняможе бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя І.А. Букреєва

Попередній документ
62251408
Наступний документ
62251410
Інформація про рішення:
№ рішення: 62251409
№ справи: 643/7749/16-ц
Дата рішення: 19.10.2016
Дата публікації: 31.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
03.03.2020 11:30 Московський районний суд м.Харкова
06.05.2020 10:30 Московський районний суд м.Харкова
08.07.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУКРЕЄВА І А
суддя-доповідач:
БУКРЕЄВА І А
відповідач:
Дмитренко (Лапченкова) Наталія Миколаївна
позивач:
ТОВ ФК Довіра та гарантія