Справа № 630/476/16-ц
Провадження № 2/630/324/16
20 жовтня 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Люботині Харківської області ци-вільну справу за позовом виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, за участю третьої особи служби у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Позивач, виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області, звернувся до суду з вказаним позовом та просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Люботин, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який влаштований до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний будинок дитини № 2»; передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який влаштований до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний будинок дитини № 2» для подальшого влаштування Органу опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Люботин, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( але неменше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісяця, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і до повноліття.
В обґрунтування позову виконавчий комітет Люботинської міської Харківської області вказував, що до комітету 26 грудня 2014 року надійшла інформація від КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» про загрозу життю і здоров'ю ОСОБА_2. В результаті обстеження умов проживання ОСОБА_2, служба у справах дітей Люботинської міської ради Харківської області своїм наказом № 11 від 22 січня 2015 року ставить на його на облік служби, як такого, що опинився у складних життєвих обставинах з підстави проживання дитини в сім'ї, у якій батьки або особи, що їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради №30 від 11 лютого 2015 року малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано до державного інтернатного закладу терміном на шість місяців на повне державне утримання. Також при розгляді питання на засідання комісії з питань захисту прав дитини «Про повернення у родину ОСОБА_2.» ОСОБА_1 повідомила, що протягом року перебування її сина у КЗОЗ «Обласний будинок дитини №2» позитивних змін у родині не відбулося. Крім того, ОСОБА_1 в заяві за-значила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_2. Оскільки, ОСОБА_1 самоусунулася від виконання покладених на неї батьківських обв'єязків виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області був змушений звернутися з даним позовом до суду.
Представник позивача та третьої особи, ОСОБА_3, позов підтримала повністю та просила його задовольнити
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6, Булах Н.В., позовні вимоги та обставини, викладені в позові підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомила, тому суд виходить з того, що її неявка відбулась за неповажних причин. Заяв проперенесення розгляду справи відповідач до суду не подавала. Тому суд розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановив наступне.
Відповідач, ОСОБА_1, є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції в Харківській області 19 грудня 2014 року.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані приймати участь у виховуванні дитини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
До органу опіки і піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області 26 грудня 2014 року надійшло в усній формі повідомлення від КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» про загрозу життю та здоров'ю ОСОБА_2 Тому комісією у складі працівників служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області та старшого дільничого відділу міліції було здійснено обстеження за місцем мешкання малолітнього ОСОБА_2, за результатами якого складений відповідний акт та встановлено, що малолітня дитина перебуває в житловому двокімнатному будинку, в якому панує безлад та антисанітарія, в будинку холодно та відсутня дитяча їжа, дитина постійно плакала, оскільки замерзла та була голодною.
27 травня 2016 року із заявою до Люботинського міського голови звернулася ОСОБА_1, в якій зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2.
Саме тому на підставі рішення № 140 від 12 липня 2016 року виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області звернувся до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 30 від 11 лютого 2015 року малолітнього ОСОБА_2 влаштовано до державного інтернатного закладу терміном на шість місяців на повне державне утримання та рішенням виконавчого комітету № 252 від 08 грудня 2015 року термін перебування малолітнього ОСОБА_2 у КЗОЗ «Обласний будинок дитини № 2» був продовжений.
Згідно із актом КЗОЗ «Обласний будинок дитини №2» №551 від 17 жовтня 2016 року малолітнього ОСОБА_2, який знаходиться в дитячому будинку із 02 березня 2015 року за період з 01 березня 2016 по 17 жовтня 2016 року ніхто з батьків або близьких родичів не відвідував.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради у своєму висновку від 22 серпня 2016 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2.
Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідач у справі, ОСОБА_1, проживає окремо від малолітнього ОСОБА_2, батьківські обов'язки, передбачені ст. 150 СК України, не виконує з моменту народження малолі-тнього ОСОБА_2, належним чином не утримує сина, не піклується про стан його здоров'я та фізичний розвиток.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав», наведено роз'яснення, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом.
Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач з 15 грудня 2014 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини, а тому вважає позов обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця до досягнення ним повноліття.
Також згідно із ч. 5 ст. 167 СК якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолі-тнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
Позов виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що влаштований до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний будинок дитини № 2» для подальшого влаштування Органу опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2016 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності - 206).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у спра-ві, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про йо-го перегляд.
Суддя О. О. Малихін