Справа №628/3733/16-п
Провадження №3/628/703/16
25.10.2016 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Литвинова А.В., при секретарі Борщовій О.Л., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Куп'янськ-Вузловий Куп'янської міськради Харківської області, не працюючого, прож. Харківська область, сел. Куп'янськ-Вузловий Куп'янської міськради, АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №458758 від 17.10.2016 року ОСОБА_1 16.10.2016 р. близько 23.55 години, знаходячись на площадці будинку №3 біля кв. 64 в сел. Куп'янськ-Вузловий Куп'янської міськради, в п'яному вигляді здійснив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував свою вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення посилаючись на те, що у нього із сусідкою ОСОБА_2 склалися неприязні відносини і вона часто скаржиться в правоохоронні органи з приводу того, що він начебто голосно включає у своїй квартирі музику. 16.10.2016 р. пізно ввечорі до його квартири прийшли працівники поліції за черговою заявою ОСОБА_2 Він вийшов до працівників поліції на площадку перед квартирою, пред'явив їм свій паспорт та пояснив, що голосно музику не слухав, але працівники поліції наділи на нього кайданки та повезли на дослідження з приводу алкогольного сп'яніння, а потім доправили до відділу поліції, де продержали три години після чого відпустили. ОСОБА_1 стверджував, що ніякої непокори працівникам поліції не чинив, всі їх вимоги виконав, а чому так себе повели поліцейські, не знає.
В судовому засіданні факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП не знайшов свого підтвердження.
Згідно ст. 185 КУпАП адміністративним правопорушенням є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
З вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, а також доданих до нього документів не зрозуміло яке законне розпорядження або вимогу пред'являли працівники поліції ї хто саме з них ОСОБА_1 і в чому полягає злісна непокора останнього.
Крім того, в матеріалах, доданих до протоколу відсутні пояснення ОСОБА_1, а також свідків про обставини правопорушення.
На підставі викладеного, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 188-1 ч.2, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В. Литвинов