Ухвала від 25.10.2016 по справі 642/6647/16-к

25.10.2016

Справа № 642/ 6647/16-к Провадження № 1кс/642/1794/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за учатю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення СВ ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016220510003730 клопотання начальника відділення СВ ОСОБА_3 , погоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся начальник відділення СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області (м. Харків) капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання начальник відділення СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області (м. Харків) капітан поліції ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні перебувають матеріали внесені до ЄРДР за №12016220510003730 від 20 жовтня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України. Так, 19.10.2016 за адресою: м. Харків, вул.Велика Панасівська, 146, був виявлений автомобіль «BMW 525 TDS Touring» д.н.з. НОМЕР_1 з технічним паспортом, дані номеру кузову якого не відповідають даним номеру кузову автомобілю, який значиться в базі даних МВС, тобто мають ознаки підробки.

Згідно рапорту інспектора ПП 6 роти 1 батальйону УПП м . Харків ДПП лейтенанта полії ОСОБА_5 при перевірці автомобілю «BMW 525 TDS Touring» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за базами даних виявлено, що дані вказані в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а саме номер шасі (кузов, рами) не співпадають з базами даних, а саме в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу вказаний номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , за базами даних значиться номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 .

Крім того, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 176 виявлено та вилучено: автомобіль «BMW 525 TDS Touring» д.н.з. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю «BMW 525 TDS Touring» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до вказаного автомобілю.

Вилучення вказаних речей обумовлено тим, що вони мають доказове значення при розслідуванні кримінального правопорушення.

Враховуючи, що автомобіль «BMW 525 TDS Touring» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , він код WBADG81020BX05250, НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) на автомобіль «BMW 525 TDS Touring» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметами кримінального правопорушення, в тому числі можуть мати сліди підробки, а також враховуючи той факт, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене, а також знищені сліди кримінального правопорушення, ключ необхідний для доступу до вказаного автомобілю для проведення експертиз, в зв'язку з чим, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

В судовому засіданні начальник відділення підтримав подане клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Володілець майна ОСОБА_6 в судовому засіданні просив залишити автомобіль у його користуванні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, майно на яке начальник відділення просить накласти арешт є предметом злочину, може бути визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 : автомобіль «BMW 525 TDS Touring» д.н.з. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю «BMW 525 TDS Touring» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до вказаного автомобілю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же срок, але з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
62251261
Наступний документ
62251263
Інформація про рішення:
№ рішення: 62251262
№ справи: 642/6647/16-к
Дата рішення: 25.10.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів