Справа № 628/3645/16-ц
Провадження № 2-о/628/144/16
26 жовтня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - Клімової С.В.
при секретарі - Бавики Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську справу за заявою ОСОБА_1, представник : ОСОБА_2, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,суд ,
Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності їй архівної довідки від 26 липня 2016 року за № 01053/182 яка видана архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області та архівних довідках від 16 серпня 2016 року за № 01-26/233 та за № 01-26/234, які видані комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області « Куп'янський районний трудовий архів», мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених довідках вказано, що за документами в архівному фонді колгоспа «Маяк» с. Кругляківка Куп'янського району Харківської області від 28.05.1990 року за № 4 рекомендовано зборам уповноважених прийняти « ОСОБА_3И.» в члени колгоспу вихователем дитячого садка з 11 травня 1990 року( заява ОСОБА_3); в архівному фонді колгоспа «Маяк» с. Кругляківка Куп'янського району Харківської області в книгах по оплаті праці: за 1990 рік значиться « Крывобок Ирина Ивановна», за 1991рік - «ОСОБА_3 Ив.», якій нараховано заробітну плату з травня 1990 року по жовтень 1991 року, за грудень 1991 року та вихододні за період 1990- 1991 рік. В архівному фонді колгоспа « Маяк» с. Кругляківка Куп'янського району Харківської області в книгах по оплаті праці: за 1990 рік значиться « Крывобок Ирина Ивановна», за 1991рік - «ОСОБА_3 Ив.», якій нараховано заробітну плату за період з 1990 по 1991 роки. Згідно паспорту заявник значиться як - ОСОБА_1, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з наступною заявою.
Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, має юридичне значення, оскільки вона не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії.
В судове засідання сторони не з'явилися, надавши суду письмові заяву та телефонограму згідно яких просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Представник заявника просить суд задовольнити вимоги заяви, а заінтересована особа - визнала вимоги заяви в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
З'ясувавши думку сторін, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню, оскільки заява визнана заінтересованою особою в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб і в такому разі, при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівними довідками від 26 липня 2016 року за № 01053/182 яка видана архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області в якій зазначено, що в архівному фонді колгоспа «Маяк» с. Кругляківка Куп'янського району Харківської області 28.05.1990 року за № 4 рекомендовано зборам уповноважених прийняти « ОСОБА_3И.» в члени колгоспу вихователем дитячого садка з 11 травня 1990 року( заява ОСОБА_3»;
В архівній довідці від 16 серпня 2016 року за № 01-26/233 яка видана комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів» зазначено, що в архівному фонді колгоспа «Маяк» с. Кругляківка Куп'янського району Харківської області в книгах по оплаті праці: за 1990 рік значиться «Крывобок Ирина Ивановна», за 1991рік - «ОСОБА_4 Ив.», якій нараховано заробітну плату з травня 1990 року по жовтень 1991 року, за грудень 1991 року та вихододні за період з 1990- 1991 рік.
В архівній довідці від 16 серпня 2016 року за 01-26/234, які видані комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів» зазначено, що в архівному фонді колгоспа « Маяк» с. Кругляківка Куп'янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1990 рік значиться «Крывобок Ирина Ивановна», за 1991рік значиться «ОСОБА_4 Ив.», якій нараховано заробітну плату за період з 1990 рік по 1991 рік.
Згідно, паспорту, трудової книжки та картки платника податків заявник значиться як - ОСОБА_1 (а.с.4,6).
Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ст..256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії.
Оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви заявника є обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню, оскільки наявними доказами підтверджено, що відомості які містяться в архівних довідках від 26 липня 2016 року за № 01053/182 виданої архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області та архівних довідках від 16 серпня 2016 року за № 01-26/233 та за № 01-26/234 виданих комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області « Куп'янський районний трудовий архів» стосуються саме заявника - ОСОБА_1, у зв'язку з чим їй і належать.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,57, 60, 61, 212-218, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, представник : ОСОБА_2, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок за № 01053/182 від 26 липня 2016 року, яка видана архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області та за № 01-26/233, № 01-26/234 від 16 серпня 2016 року, які видані комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області « Куп'янський районний трудовий архів»
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_5