Справа № 626/1922/16-п
Провадження № 3/626/799/2016
Іменем України
25.10.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, яка народилася 09.04.1953 року в м.Красноград Харківської області, громадянки України, фізичної особи підприємця, яка проживає в с.Піщанка, вул Полтавська, 210, Красноградського району Харківської області, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАп, -
20.10.2016 року о 14-й годині 20 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні магазину "Крамниця", розташованого вул. Полтавській, 210, в с.Піщанка Красноградського району Харківської області, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без передбаченої законом ліцензії.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та не заперечувала, що вона не має спеціальної ліцензії, але в її магазині здійснювалась торгівля спиртними напоями .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 457904 від 24.10.2016 року, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме те, що в магазині "Крамниця" здійснювалася роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, всупереч п. 3 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 854 від 30.07.1996 року №854.
Обставини , що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована як ФОП, підтверджуються копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП серії В01 № 580508. Згідно протоколу огляду та вилучення речей і документів від 20.10.2016 року, в ході проведення огляду приміщення магазину за адресою: с.Піщанка, вул.Полтавська, 210, Красноградського району Харківської області працівниками поліції виявлено та вилучено пластикову ємність місткістю 6 л. з рідиною з характерним запахом горілки об'ємом 50 гр.ОСОБА_2 того, було вилучено у свідка ОСОБА_3 пластикову ємність місткістю 0,5 л. з горілкою об'ємом 250 гр., яку вона купила в магазині "Крамниця" 20.10.2016 року.
Як передбачено п.7 ч.1 ст.7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", обов"язковому ліцензуванню підлягає господарська діяльність з виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Відповідно до п.3 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою КМУ від 30.07.1996 року №854, вони поширюються на всіх суб'єктів господарювання на території України незалежно від форм власності, які зареєстровані в установленому порядку та повинні мати ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, отриману згідно з вимогами законодавства.
Виходячи з наведеного, дії правопорушника, що мали місце 20.10.2016 року, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, яка в судовому засіданні вину визнала, є пенсіонером, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Обставини що обтяжують або пом"якшують вину правопорушника не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 156, 283- 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір"-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави пластикової ємності місткістю 6 л. з алкогольним напоєм об'ємом 50 гр. та пластикової ємності місткістю 0,5 л. з алкогольним напоєм об'ємом 250 гр , які передані до Красноградського ВП ГУНП та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області..
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя: