Справа № 640/14818/16-к
н/п 1-кс/640/7750/16
"26" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_3 та опікуна ОСОБА_4 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12016220000000790 від 20.07.2016 року, про внесення змін до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2016 р., -
встановив:
07.10.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому заявники просять суд внести зміни до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2016 р. про обрання неповнолітньому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме зазначити про зміну адреси його місця проживання: з адреси - АДРЕСА_1 , на адресу - АДРЕСА_2 , у зв'язку зі зміною місця навчання та отримання іншого житла у гуртожитку.
Учасники процесу до судового засідання не з'явились.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні СВ СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12016220000000790 від 20.07.2016 року , розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2016 р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонено підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду - в період часу з 17 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, строком на 2 місяці, тобто до 26 листопада 2016 року, в межах строку досудового розслідування. Покладено на ОСОБА_5 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 - в період часу з 17 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня; 5) утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10.10.2016 р., ухвалу слідчого судді від 28.09.2016 р., залишено без змін.
Відповідно до ч.3 ст. 196 КПК України, в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначається точна адреса житла, яке підозрюваному, обвинуваченому забороняється залишати.
Згідно до вимог ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно довідки № 282 від 12.10.2016 р. від адміністрації Старосалтівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_5 за академічні заборгованості був відрахований з числа учнів ліцею 01.09.2016 р. та відповідно знятий з реєстрації - АДРЕСА_1 (гурт.)
Згідно довідки № 343 від 05.10.2016 р., виданої Чугуївським професійним ліцеєм, в особі директора ОСОБА_6 , наказом від 31.08.2016 р. №4 «3-УДЗ» ОСОБА_5 був зарахований до групи С-04 Чугуївського професійного ліцею. Адреса закладу: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців, 56. За даною адресою також знаходиться гуртожиток, в якому ОСОБА_5 було надано кімнату для постійного проживання. Даний учбовий заклад забезпечує дітей, які в ньому виховуються, повноцінним харчуванням та стипендією.
Таким чином, ОСОБА_5 на даний час є учнем Чугуївського професійного ліцею та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тобто змінив своє місце мешкання.
З огляду на викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 194, 196, 201, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 та опікуна ОСОБА_4 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12016220000000790 від 20.07.2016 року, про внесення змін до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2016 р.
Внести зміни в Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2016 р., змінивши в ухвалі слідчого судді адресу місця проживання підозрюваного - неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначити місцем проживання підозрюваного - неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 , замість - АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1