Справа № 640/16093/16-к
н/п 1-кс/640/8039/16
"25" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015220490005178 від 24.10.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
18 жовтня 2016р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до відомостей про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в зоні дії оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з координатами: LAC 23304, CID 25623;25622 LAC 20837 CID 442, у період часу з 2335 23.10.2015р. до 0815 24.10.2015р., із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, абонентських номерів, та з вказівками адресів розташування базових станцій, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015220490005178 від 24.10.2015р., за ч. 3 ст. 289 КК України, з підстав того, що у період часу з 2335 до 0815 24.10.2015р., невстановлена особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом крадіжки, незаконно заволоділа автомобілем «Тойота Ленд Крузер» р.н. НОМЕР_1 чорного кольору, 2007 р./в., чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 960000 грн.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
З наданих матеріалів вбачається, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015220490005178 від 24.10.2015р., за ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Тойота Ленд Крузер» р.н. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_5 .
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015220490005178 від 24.10.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в зоні дії оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з координатами: LAC 23304, CID 25623;25622 LAC 20837 CID 442, у період часу з 2335 23.10.2015р. до 0815 24.10.2015р., із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, абонентських номерів, та з вказівками адресів розташування базових станцій.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді), документів, що містять інформацію про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в зоні дії оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з координатами: LAC 23304, CID 25623;25622 LAC 20837 CID 442, у період часу з 2335 23.10.2015р. до 0815 24.10.2015р., із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, абонентських номерів, та з вказівками адресів розташування базових станцій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.11.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1