Справа № 640/15984/16-ц
Ухвала
"19" жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
17.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю з її померлим батьком, ОСОБА_2, з метою отримання заборгованості по сплаті пенсії військовослужбовця.
Дослідивши заяву, вважаю необхідним залишити її без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
При цьому, визначаючи коло заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки.
Отже, ГУ ПФУ у Харківській області, до якого зверталася заявник із заявою про виплату заборгованості по сплаті пенсії батька, є зацікавленою особою, оскільки факт, що підлягає встановленню, може вплинути на його права та обов'язки.
Враховуючи, що не зазначено належної зацікавленої особи, це є перешкоджає призначенню справи до розгляду. Також заявнику необхідно надати копію заяви з додатками для зацікавленої особи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 235, 256 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 4-х денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -