Справа № 640/16333/16-п
н/п 3/640/3986/16
24.10.2016 року
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, в'їзд Лазьківський,18-а,
за ст. 173 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2016 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Вказано, що він 08.10.2016 року о 02-25 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, а саме біля входу в супермаркет «РОСТ» в м. Харкові по вул. Шевченко,142, голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для дооформлення.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 08.10.2016 року у графі «до протоколу додається» вказано, зокрема, рапорт, пояснення, відео-бодікамери ZM0122, АХ02382, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» вказано, що долучаються 3відеозаписи, пояснення до протоколу.
Однак, матеріали адміністративної справи не містять не містять: пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відеозаписи.
Наведені обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, у зв'язку з чим матеріали належить повернути органу, який склав протокол, для належного дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.І.Золотарьова