Справа № 639/7635/16-к
Провадж. № 1-кп/639/455/16
26 жовтня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 15.04.2016 року в ЄРДР №12016220500001041, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, суд, встановив:
До Жовтневого районного суду м.Харкова 12.10.2016 року з Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016220500001041 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 12.10.2016 року призначено підготовче судове засідання на 17.10.2016 року о 10-30 год., про що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений належним чином.
Однак в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , який неодноразово повідомлявся судом про день та час проведення, не з'явився, про причини неявки суд не повідомляє.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , який неодноразово повідомлявся судом про день та час проведення підготовчого судового засідання, не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє.
Згідно з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, обвинувачений ОСОБА_4 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, враховуючи що вказані обвинувачений в підготовче судове засідання не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого є неможливим є не можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,
ухвалив :
Клопотання прокурора - задовольнити.
В судовому засіданні оголосити перерву для здійснення приводу обвинуваченого на 08.11.2016 на 09-30 год.
До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - застосувати привід в підготовче судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова на 09 год. 30 хв. 08 листопада 2016 року (каб. № 11).
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1