Справа № 640/15995/16-ц
н/п 2-з/640/168/16
"24" жовтня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву представникапозивача в.о. директора ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову, -
17 жовтня 2016 року Державне підприємство «Благодатне» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.
20 жовтня 2016 представник позивача в.о. директора ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчинення реєстраційних дій щодо Державного підприємства «Благодатне».
21 жовтня 2016 року представник позивача, який діє на підставі довіреності, подав до суду заяву про повернення заяви про забезпечення позову.
Зазначена заява в частині повернення заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою судді від 24 жовтня 2016 року повернуто позовну заяву Державного підприємства «Благодатне» до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.
У відповідності до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Оскільки норми цивільно-процесуального законодавства чітко не передбачають можливість повернення заяви про забезпечення позову за заявою особи, яка її подала, то суд, керуючись аналогією закону, а саме положеннями п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, вважає за можливе повернути заяву про забезпечення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України, -
Заяву представникапозивача в.о. директора ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову - задовольнити.
Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства «Благодатне» до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях