Справа № 620/446/16-ц
26.10.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2, -
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.06.2016р., яку скасовано ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13.10.2016р. з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції, забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який розглянуто у цивільній справі №620/450/16-ц, провадження у якій в частині позовних вимог вимог за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрито ухвалою суду від 30.08.2016р. за заявою позивача ОСОБА_1
Отже, повторно розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає за необхідне повернути її у зв'язку з тим, що на цей день не виконано вимоги п.2 ч.2 ст. 151 ЦПК України, не зазначено обставин, які вказують на неможливість виконання рішення або утруднення в виконанні рішення в разі задоволення позовних вимог.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3