Ухвала від 26.10.2016 по справі 639/7966/16-ц

26.10.2016

Справа №639/7966/16-ц

Провадження №2-н/639/948/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2016 року заявник звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Суддя дослідивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 3, 5 ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до зазначених положень закону заява про видачу судового наказу повинна містити обставини на яких ґрунтуються вимоги заявника, та відповідні документи, які додаються до заяви.

Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» передбачено, що за змістом статті 98, пункту 2 частини третьої статті 100, статті 103 ЦПК (1618-15) до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника. На такі документи поширюються вимоги статей 58 і 59 ЦПК (1618-15) щодо належності та допустимості доказів.

Так, заявником до матеріалів заяви про видачу судового наказу додано копію Довідки про розмір заборгованості, яка не може бути визнана судом належним та допустимим доказом.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду оригінал або належним чином завірену копію Довідки про розмір заборгованості №81-10/1 від 30.05.2016 р.

Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 99, 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

Попередній документ
62250775
Наступний документ
62250777
Інформація про рішення:
№ рішення: 62250776
№ справи: 639/7966/16-ц
Дата рішення: 26.10.2016
Дата публікації: 31.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати