Справа № 622/932/16-ц
2/622/505/2016
Номер рядка звіту 45
про витребування доказів
24.10.2016
Золочівський районний суд Харківської області, в складі:
головуючого судді Шабас О. С.,
при секретареві Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Золочівський районний сектор ДМС України у Харківській області, Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
20.07.2016 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому за адресою: 62250, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Комарова, 5. А також просить зобов'язати Золочівський районний сектор ДМС України у Харківській області та Золочівську селищну раду Золочівського району Харківської області зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
24.10.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме:із Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області відомості про надходження від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, заяв про перешкоджання їм у проживанні за вказаною адресою протягом останнього року; із КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості про те, чи надходили від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, протягом останнього року виклики про необхідність надання швидкої медичної допомоги за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Комарова, 5; із Золочів, 3 Міського відділення поштового зв'язку Поштамт - Центру поштового зв'язку № 1 Харківської дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відомості про те, чи надходили поштові відправлення на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на адресу: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Комарова, 5, протягом останнього року; із КП «Золочівська ЦРЛ» відомості про те, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за наданням медичної допомоги протягом останнього року.
Свою вимогу позивач обґрунтувала тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які вона позбавлена можливості отримати самостійно. Просила клопотання розглядати без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.10.2016 року у судове засідання не з'явилися.
Представник Золочівського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області у судове засідання 24.10.2016 року також не з'явився.
Представник Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області у судове засідання також не з'явився, від Золочівського селищного голови ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без представника ради.
Суд, дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до положень ч.1, ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування. Так, оскільки самостійно зазначену документацію отримати позивач не має можливості, суд, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.
Витребувати:
із Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області відомості про надходження від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, заяв про перешкоджання їм у проживанні за вказаною адресою протягом останнього року;
із КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості про те, чи надходили від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, протягом останнього року виклики про необхідність надання швидкої медичної допомоги за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Комарова, 5;
із Золочів, 3 Міського відділення поштового зв'язку Поштамт - Центру поштового зв'язку № 1 Харківської дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відомості про те, чи надходили поштові відправлення на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на адресу: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Комарова, 5, протягом останнього року;
із КП «Золочівська ЦРЛ» відомості про те, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за наданням медичної допомоги протягом останнього року.
Надати вказані докази до 30.11.2016 року.
В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Судове засідання призначити на 30.11.2016 року на 15:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Шабас