Справа № 2-383/11
Номер рядка звіту 43
Іменем України
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2011 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Я. О. Ланна розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа: Відділ ГІРФО ЧутівськогоРВ ГУМВС України вПолтавській області про визнання втрати права на користування жилим приміщенням, -
Позивач має право звернутися до суду і порушити в суді цивільну справу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 08.11.2011 р.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.11.2011р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити відповідачам про те, що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті відповідно до ст.123 ч.1 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 62250737 |
| № справи: | 2-383/11 |
| Дата рішення: | 28.10.2011 |
| Дата публікації: | 31.10.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чутівський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням |
| Стадія розгляду: | Залишено без розгляду (26.10.2011) |
| Дата надходження: | 10.10.2011 |
| Предмет позову: | Стягнення боргу за договором позики. |
| 06.03.2020 08:30 | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
| 20.05.2021 10:00 | Недригайлівський районний суд Сумської області |
| 11.06.2021 10:00 | Недригайлівський районний суд Сумської області |
| 15.06.2021 13:30 | Недригайлівський районний суд Сумської області |
| 25.11.2022 11:30 | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
| 02.12.2022 13:00 | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
| 19.12.2022 10:00 | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |