Постанова від 26.10.2016 по справі 620/705/16-п

Справа № 620/705/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ПТУ-50 м. Карлівка Полтавської області,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

26.10.2016р. до суду надійшли матеріали відносно неповнолітнього ОСОБА_1 складені за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №438310 від 04.10.2016 р. вбачається, що 04.10.2016р. ОСОБА_1 курив тютюнові вироби в громадському (забороненому) місці - на території ПТУ-50 в м. Карлівка Полтавської області. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що згоден із викладеними в протоколі обставинами та зобов'язався не порушувати в подальшому громадський порядок.

Дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серії АА №438310 від 04.10.2016р.;

-пояснення ОСОБА_1 від 04.10.2016р.;

-пояснення ОСОБА_2 від 19.03.2016 р.;

-копію сторінок паспорту ОСОБА_1;

-копію наказу від 09.09.2016р. №212 по ПТУ-50, -

суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Враховуючи наявність пом'якшуючих обставин - щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є неповнолітньою, до якої відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП, необхідно і достатньо застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 13, ст. ст. 24 -1, 34, ч.1 ст. 178, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та за правилами п.2 ч.1 ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3