Справа № 544/1220/16-ц
№ пров. 2/544/576/2016
21 жовтня 2016 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Березоворудської сільської ради про визнання права на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності в порядку спадкування.
Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.
Згідно ч 5 ст.119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте вказаним вимогам закону зпозов ОСОБА_1 повною мірою не відповідає.
Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Окрім цього, позивачем було заявлено в позовній заяві клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення остаточного рішення у справі у відповідності до ч.2 ст. 80 ЦПК України.
Проте суд не може задовольнити вказане клопотання, оскільки питання про відстрочення, розстрочення судових витрат, а також зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати регулюється ст. 82 ЦПК України, а не ч. 2 ст. 80 ЦПК України на яку посилається позивач в своєму клопотанні.
На підставі наведеного заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок за наступними реквізитами:
Рахунок 31210206700379
Отримувач УДКСУ у Пирятинському районі
Код ОКПО 37958534
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
По коду класифікації доходів 22030101
У графі платіжного доручення „Призначення платежу” потрібно зазначити: „Судовий збір за позовом ОСОБА_1 про визнання права на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності в порядку спадкування, Пирятинський районний суд Полтавської області.
Оскільки в позовній заяві містяться вищевказані недоліки, то відповідно до ст.ст. 119, 121 ЦПК України це є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення позивачем визначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до винесення остаточного рішення у справі.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Березоворудської сільської ради про визнання права на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Нагорна