Справа №538/1438/16-п
Проваження №3/549/78/16
Іменем України
25 жовтня 2016 року смт. Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2016 року серія АА №370857, ОСОБА_1 07.07.2016 р. близько 23 години знаходячись в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння виражався на адресу своєї дружини нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї.
Сам ОСОБА_1 свою вину у вчиненні цього правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 07.07.2016 р. вживав алкогольні напої, і близько 23 години між ним та його дружиною сталася сварка, в ході якої він виражався на неї нецензурною словами не виражався. Висловлювався він нецензурними словами на адресу його тещі, яка і викликала працівників поліції.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
За диспозицією ч.2 ст.173-2 КУпАП з об'єктивної сторони протиправне діяння полягає у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Виходячи із диспозиції ст.173-2 КУпАП, обов'язковим елементом складу адміністративного правопорушення є настання певних наслідків від вчинення винною особою дій фізичного, психологічного чи економічного характеру по відношенню до потерпілого, а саме завдання чи ймовірна можливість завдання шкоди фізичному чи психологічному здоров'ю особи, відносно якої вчинені такі дії.
З протоколу вбачається, що в ньому відсутнє зазначення наслідків від вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, дій фізичного, психологічного чи економічного характеру по відношенню до потерпілого - ймовірна можливість завдання шкоди фізичному чи психологічному здоров'ю особи, відносно якої вчинені такі дії.
Таким чином в протоколі відсутні відомості щодо вчинення ОСОБА_2 правопорушення стосовно члена своєї сім'ї, як того передбачає диспозиція статті, що свідчить про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 251, п. 1 ст. 247 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя
Чорнухинського районного суду ОСОБА_3