Справа № 548/1443/16-к
Провадження №1-кс/548/134/16
05.10.2016 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядкуст.306 КПК України скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на неправомірну бездіяльність слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області щодо не вчинення дій, які полягають в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення в порядку ч.1 ст.303 КПК України, -
Представник за довіреністю ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на неправомірну бездіяльність слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП В Полтавській області щодо не вчинення дій, які полягають в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення в порядку ч.1 ст.303 КПК України.
Зі скарги та копії її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.09.2016 року вбачається, що слідчий безпідставно не вносить до ЄРДР відомості про вчинення (на думку заявника ) кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України по факту привласнення 28.10.2015 року ОСОБА_4 мобільного телефону Нокіа 220 Дуал Сім ред, вартістю 2111 грн. 43 коп.
Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник звернувся до слідчого судді та просила зобов'язати слідчого внести відомості, викладені в її заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Про день і час розгляду скарги заявник та прокурор повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, просили закрити провадження по справі в зв'язку з тим, що відомості за скаргою заявниці вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали судового провадження за скаргою приходить до висновку, що в даний час є передбачені законом підстави для закриття провадження за скаргою ТОВ «ФК «Фангарант Груп» на неправомірну бездіяльність слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області щодо не вчинення дій, які полягають в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення в порядку ч.1 ст.303 КПК України, виходячи з таких правових підстав.
Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, закриттям кримінального провадження (п.5 ст. 3 КПК України).
Згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Поняття верховенства права та зміст розкрито у Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року №15-рп/2004.
Слідчим суддею встановлено, що 13.09.2016 року ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернулося до Хорольського ВП ГУПН в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України щодо привласнення ОСОБА_4 мобільного телефону вартістю 2111 грн. 43 коп. яке той отримав 28.10.2016 року по програмі «Плати пізніше».
Дана заява не була внесена до ЄРДР, у зв'язку з чим ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернулася 26.09.2016 року звернувся до слідчого судді Хорольського районного суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України та просила зобов'язати слідчого внести відомості, викладені в його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Станом на 05.10.2016 року вбачається, що 05.10.2016 року (тобто до розгляду слідчим суддею скарги ) прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ТОВ «ФК «Фангарант Груп» про те, що ОСОБА_4 28.10.2015 року умисно заволодів чужим мобільним телефоном марки Нокіа 220 дуал Сім ред та супутними товарами на суму 2111 грн. 43 коп. шляхом обману та зловживання довірою. Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.190 КК України; номер кримінального провадження - 4201617120000141.
Отже, на даний час заява ТОВ «ФК «Фангарант Груп» внесена до ЄРДР і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження №42016171240000141.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктом 1 частини першої статті 303 цього Кодексу (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Отже, виходячи з вищевикладеного та того, що в даний час відомості за заявою ТОВ «ФК «Фангарант Груп» 05.1.2016 року внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 42016171240000141, і в даний час розпочато досудове розслідування, яке здійснюється слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, виходячи з положень ч.2 ст.306 КПК України необхідно закрити судове провадження за скаргою «ФК «Фангарант Груп».
З метою належного ознайомлення заявника з рішенням про внесення відомостей, що викладені у її заяві до ЄРДР, копію витягу з кримінального провадження № 42016171240000144 від 05.10.2016 року та даної ухвали слідчого судді необхідно направити заявнику.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.8,9,21,303-304,305,309 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити судове провадження № 548/1443/16-к за скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на неправомірну бездіяльність слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області щодо не вчинення дій, які полягають в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення в порядку ч.1 ст.303 КПК України на підставі ч.2 ст.305 КПК України.
Копію витягу з кримінального провадження № 42016171240000141 від 05.10.2016 року та даної ухвали слідчого судді направити заявнику.
Копію даної ухвали направити прокурору Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя: