"24" жовтня 2016 р. Справа № 922/2331/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Барбашова С.В., суддя Слободін М.М.,
при секретарі Бєлкіній О.М.,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - дов. б/н від 31.05.2016 р., ОСОБА_2 - директор,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2625 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2016 р. у справі № 922/2331/16,
за позовом Комунального Підприємства "Центр поводження з тваринами", м. Харків,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків,
про стягнення 58649,00 грн., -
Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_3 58649,00 грн. сплачених за договорами №02/14П від 24.07.2014 та №12-15/П від 30.10.2014.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.09.2016р. (суддя Прохоров С.А.) у позові відмовлено повністю.
Позивач, КП "Центр поводження з тваринами", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2016р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
В судовому засіданні представники позивача підтримали свої вимоги, викладені в апеляційній скарзі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, 13.10.2016р. на адресу суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити прибуття свого представника. У наданому відповідачем відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи для формування об'єктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, надання додаткових пояснень по справі, а також, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.
3. Сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів по справі, а також, додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Слободін М.М.