Рішення від 15.09.2010 по справі 2-756/11

Карлівський районний суд Полтавської області

м. Карлівка, вул. Першотравнева, 4, 39500, (05346) 2-20-92

Справа № 2-1001/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

15 вересня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миронець О.К.

при секретарі Ємець Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 119/07-Б від 08.08.2007 року у розмірі 4599,87 грн., а також стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

У позовній заяві зазначається, що 8 серпня 2007 р. між Відкритим акціонер товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» - позивач по справі з однієї сторони ОСОБА_2 перший відповідач по справі, з іншої сторони, був укладений Кредитний Договір № 119/07-Б.

Відповідно до умов вказаного Кредитного договору Позивач надає Першому Відповідачу грошові кошти у сумі 5500,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) із встановленням плати в розмірі 24 % річних. Строк користування кредитом встановлено по 06.07.2010 р. (пункт 1.3. договору).

В якості забезпечення виконання Позичальником своїх боргових зобов'язань ОСОБА_1 в день укладання цього договору укладає Договір Поруки № 119/07-Б із Валко ОСОБА_4 Відповідач.

Пункт 1.1. Договору поруки встановлює, що Поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання ОСОБА_2, зобов'язання у повному обсязі за кредитним договором № 119/07-Б від 08.08.2007 р.

У порушення умов Кредитного договору у встановлений строк Першим Відповідачем не проводилися чергові платежі, або проводилися частково з порушенням термінів сплати.

Так, Першим Відповідачем ОСОБА_2 станом на 27.05.2010 р. сплачено 2493грн. 19коп. в рахунок погашення кредиту, а також сплачено відсотків за користування кредитом у сумі 1685 грн. 08 коп., у зв'язку із чим Першим Відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 3.3.3. якого зобов'язує Першого Відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1. цього договору.

Таким чином, відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором 119/07-Б станом на 27 травня 2010 р. загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» становить 4599 грн. 87 коп., з яких заборгованість кредитом складає 3006 грн. 81 коп. заборгованість по відсотках складає 883 грн. 96 коп., плата за пропуск платежів - 709 грн. 10 коп

Відповідно до п.4.3. договору за неналежне виконання зобов'язань, передбачених пунктом 3.3.3. договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 2.6.1. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем своїх зобов'язань за цим Кредитним договором.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без участі їх представника і зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справу були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причину неявки в судове засідання відповідачі суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не надали.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що 08 серпня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2, з іншої сторони, був укладений Кредитний Договір № 119/07-Б. Станом на 27 травня 2010 р. загальна заборгованість по даному кредитному договору складає 4599 грн. 87 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 3006 грн. 81 коп. заборгованість по відсотках складає 883 грн. 96 коп., плата за пропуск платежів - 709 грн. 10 коп

В якості забезпечення виконання позичальником своїх боргових зобов'язань ОСОБА_1 в день укладання договору з ОСОБА_2 уклав договір поруки № 119/07-Б із ОСОБА_3, який є другим відповідачем по справі.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 553, 554, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 169, 212- 215, 224-225 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» заборгованість по кредитному договору 119/07-Б від 08.09.2007 року у розмірі 4599,87 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.К.Миронець