Справа №: 653/3348/16-ц
Провадження № 2/653/1048/16
про прийняття позовної заяви до свого провадження та залишення її без руху
21 жовтня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
встановив:
07 жовтня 2016 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2016 року, головуючою суддею визначено ОСОБА_3.
Розглянувши матеріали вказаного позову, суд прийшов до наступного висновку.
Частина п'ята статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судом встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 551,2 грн., тобто судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.
За таких обставин, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., тому позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.
За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - прийняти до свого провадження.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.
СуддяОСОБА_3