Іменем України
13.10.2016 Справа №: 433/2010/16-п
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул. Садова ,24/2, с.Воєводське, Троїцького району Луганської області, не працю,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, через що останній 31.08.2016.2016 року скоїв дрібну крадіжку консервації у гр. ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто скоїв адміністративне правопорушення.
Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від обов'язків по забезпеченню необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, через що останній 31.08.2016.2016 року скоїв дрібну крадіжку консервації у гр. ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто скоїв адміністративне правопорушення; як вбачається з інформації від заступника начальника - начальника СВ Троїцького відділу поліції підполковника поліці ОСОБА_4, що дана подія не містить ознак кримінального правопорушення, передбаченого КК України, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП цілком доведена.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність, суд не вбачає.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючі та відсутність обтяжуючих обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.184 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-
Визнати винною ОСОБА_6 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.А. Ляшенко