Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1710/16-п
Іменем України
25.10.2016 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду, винесеної за наслідками розгляду матеріалів, що надійшли від Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -
29.08.2016 року судом була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП та накладене адміністративне у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Судом в описовій частині тексту постанови внаслідок описки було невірно зазначено назву населеного пункту, в якому проживає ОСОБА_1, замість правильного «про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює» зазначено неправильно «про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює»
Відповідно до ст..283 КУпАП, постанова суду (судді) повинна містити відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування;
Вказана описка унеможливлює вирішення питання про виконання постанови суду.
За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст..299, 304 КУпАП, -
Виправити описку у вступній частині тексту постанови суду від 29.08.2016 року.
Вважати вірним написання у вступній частині постанови «про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Крівоклякіна