662/1552/16-п
3-в/662/33/2016
25 жовтня 2016 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши подання старшого інспектора Новотроїцького РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення відносно:
ОСОБА_2, 03.12.1984року народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
29 вересня 2016 року старший інспектор Новотроїцького РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного ОСОБА_2, згідно постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30.08.2016 року, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.
ОСОБА_2 до суду не з"явився, про час і місце розгляду був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2ч1 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. Останній ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, що підтверджується і письмовими поясненнями голови сільської ради.
Відповідно до ч.1 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч.3 ст.3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.
Зі змісту ст. 173-2ч1 КУпАП вбачається, що санкція статті передбачає такий вид адміністративного стягнення як адміністративний арешт. Санкцією статті передбачено адміністративний арешт на строк до семи діб.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, не відбута частина яких складає 30 годин, накладене на нього стягнення має бути замінене на адміністративний арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 321-4 КУпАП -
Подання задовольнити.
Замінити адміністративне стягнення накладене постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30 серпня 2016 року на ОСОБА_2 з тридцяти (30) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком шість (6)діб.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя О.В.Тимченко