662/1480/16-п
3/662/350/2016
25 жовтня 2016 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП
06 серпня 2016 року, о 12.00 год., гр.ОСОБА_1 в с.Ковильне по вул..Південній 9,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, скоїв насильство в сім»ї психологічного характеру у відношенні матері гр..ОСОБА_1, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, згідно протоколу дійсно у вказаний час та місці вчинив сімейну сварку з матір»ю.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення відповідно до якого він, 06.08.2016 року о 12.00 год., вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, на зауваження не реагував. Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та потерпілої особи ОСОБА_2, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується).
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-2 ч21 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім»ї, неодноразово, не розкаюється, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю потерпілої.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан та обставину, яка обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп'яніння. З врахуванням викладеного, зокрема обставин правопорушення, особи яка притягується до відповідальності, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.173-2 ч2. КУпАП у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст.173, 283-285 КУпАП -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2ч2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді
Адміністративного арешту строком п»ятнадцять (15) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 275.60 грн (двісті сімдесят п»ять гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя О.В.Тимченко