Справа № 426/4124/15-ц
іменем України
25 жовтня 2016 року , Сватівський районний суд
Луганської області
У складі головуючого судді Половинки В.О.
при секретарі Фурсової Н.В.
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 426/4124/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає розірвати шлюб з відповідачем.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. На позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає.
Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: 22 вересня 2007 року сторони зареєстрували шлюб. (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8). На даний час шлюбні відносини між ними припинені з літа 2014 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї не можливе. Спір про майно відсутній. Спір про місце проживання дитини відсутній.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги ті обставини, що між подружжям припинені шлюбні відносини та зберігання сім'ї є неможливим, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,61, 88, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,112 СК України.
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис №372.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243, 60 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сватівського
районного суду В.О. Половинка