Справа № 426/10425/16-а
18 жовтня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., вирішуючи питання про можливість прийнятт до провадження заяви ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсною заявою.
Ухвалою суду від 22.09.2016 року зазначену заяву залишено без руху та ОСОБА_1 запропоновано у п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали виправити недоліки заяви.
Між тим ОСОБА_1,який належним чином і завчасно повідомлений про ухвалу суду щодо залишення позовної заяви без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 04.10.2016 року, у встановлений строк вимоги суду не виконав, недоліки заяви не усунув.
Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивачем не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням наведеного заява ОСОБА_1 підлягає поверненню як неподана.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України суд роз'яснює позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 108, 160,165 КАС України,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.С. Река