Справа № 648/4126/16-п
Провадження № 3/648/545/16
24 жовтня 2016 року с.м.т. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору патрульної поліції Білозерського відділення поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.126 ч.1, 126 ч.2, ст.121 ч.6, ст. 130 ч.1, КУпАП,-
02 жовтня 2016 року, близько 00.15 год., по вулиці Гагаріна в селі Широка Балка, Білозерського району, Херсонської області, ОСОБА_1, керувала транспортним засобом - автомобілем ВАЗ, державний номер 7929ХО, не маючи при собі реєстраційних документів на транспортний засіб, чим порушила вимог п. 2.1. «б» Правил дорожнього руху України.
Крім того, вона ж, 02 жовтня 2016 року, близько 00.15 год., по вулиці Гагаріна в селі Широка Балка, Білозерського району, Херсонської області, в супереч вимог п.2.9. «в»; 30,2 Правил дорожнього руху України, керувала транспортним засобом - автомобілем ВАЗ, державний номер 7929ХО, на якому відсутній передній номерний знак.
Також, вона ж, 02 жовтня 2016 року, близько 00.15 год., по вулиці Гагаріна в селі Широка Балка, Білозерського району, Херсонської області, в супереч вимог п.2.1. «а»; Правил дорожнього руху України, керувала транспортним засобом - автомобілем ВАЗ, державний номер 7929ХО, не маючи права керування даним транспортним засобом.
Крім того, вона ж, 02 жовтня 2016 року, близько 00.15 год., по вулиці Гагаріна в селі Широка Балка, Білозерського району, Херсонської області, керувала транспортним засобом - автомобілем ВАЗ державний номер 7929ХО в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, не заперечувала факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння без права керування даним транспортом та без реєстраційних документів на вказаний автомобіль на якому був відсутній передній номерний знак.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 126 ч.1, ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.6, ст. 130 ч.1, КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 894040, АП1 № 894038, АП1 № 894039, АП1 №894037 відповідно до яких остання, 02 жовтня 2016 року, близько 00.15 год., по вулиці Гагаріна в селі Широка Балка, Білозерського району, Херсонської області, керувала транспортним засобом - автомобілем ВАЗ, державний номер 7929ХО, не маючи при собі реєстраційних документів на транспортний засіб, не маючи права керування даним транспортним засобом, крім того керувала автомобілем на якому відсутній передній номерний знак, в стані алкогольного сп'яніння. Вказане підтверджується, також роздруківкою технічного засобу Драгер 6810 (тест 416), відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння (0,27 %). Поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутні в якості свідків під час проведення огляду.
Відповідно до п 2.9 "а" Правил дорожнього руху, водію заборонено керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.126 ч.1, 126 ч.2, ст.121 ч.6, ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.1., ч.2 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
За таки обставин, відносно ОСОБА_1, щодо вчинених правопорушень передбачених ч.1 ст.126, ч.2 126 , ч.6 ст.121 КУпАП не обхідно застосувати заходи впливу. Щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпаП ОСОБА_4 має нести відповідальність на загальних підставах.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчинених правопорушень, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.130 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ст. 130 КУпАП. Санкцією ч.1 ст.130 КУпАп також передбачено обов'язкове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік. Разом з цим, враховуючи, що ОСОБА_1 такого права не має, вказане стягнення на неї накладено бути не може.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.36,122-4,124, 283-285 КУпАП -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 , ч.6 ст.121, ч.1 ст. 130 КУпАП
Застосувати до ОСОБА_1, за вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “_______”______________2016 року.
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова пред'явлена до виконання: “_______”____________20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.