Справа № 605/517/16-ц
про залишення без руху
"25" жовтня 2016 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.
Дана позовна заява подана із порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Як вбачається із поданої позовної заяви та додатків до неї, позивач просить визнати право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,36 га., яка належала її чоловіку ОСОБА_2 та при цьому додає правовстановлюючі документи, зокрема: державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №035070 від 30 грудня 1999 року виданий на ім'я ОСОБА_2.
В матеріалах позовної заяви наявна відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно і при цьому до позовної заяви додано копію акта від 08 серпня 2016 року з якого вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІІІ-ТР №035070 виданий на ім'я ОСОБА_2, а не державний акт - загублено.
Доказів про те, що позивач давала оголошення в газету “Земля Підгаєцька” з приводу втрати державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №035070 від 30 грудня 1999 року, суду не подано.
Тобто, жодних доказів стосовно того, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №035070 від 30 грудня 1999 року виданий на ім'я ОСОБА_2 втрачено, позивачкою не подано.
Виходячи з наведеного, позивачем до поданої позовної заяви не додано доказів щодо неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно через органи нотаріату.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” (далі-Закону) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року - мінімальна заробітна плата 1378 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виходячи із ціни позову - 55750,38 грн. та з врахуванням уже спалченого позивачем судового збору в сумі 551,20 грн., ОСОБА_1 слід доплатити 6 грн. 30 коп. судового збору і квитанцію про його сплату у відповідності із ч.5 ст.119 ЦПК України додати до позовної заяви.
Згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З таких підстав, вважаю за необхідне, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3