18.10.2016 Справа №607/10749/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 24 вересня 2016 року вказану позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 110 ЦПК України, оскільки позовна заява не підсудна цьому суду.
06 жовтня 2016 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй судового збору в розмірі 551, 20 гривень, сплаченого при поданні позовної заяви до суду.
Вказана заява передана судді Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л. М. 17 жовтня 2016 року, про що свідчить її підпис у відповідному журналі передачі судових справ та матеріалів судді.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із наявної у матеріалах позовної заяви квитанції №49 виданої 22 вересня 2016 року відділенням №1002 АТ “УкрСиббанк” за подання вказаної позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 сплачено 551, 20 гривень судового збору.
На підставі викладеного, суддя приходить до переконання, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя,
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 551, 20 гривень судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно квитанції №49 виданої 22 вересня 2016 року відділенням №1002 АТ “УкрСиббанк”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_3