24.03.2016 Справа №607/8637/15-ц
Тернопільський містькрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
позивача та його представника ОСОБА_1, ОСОБА_2
третіх осіб та їх представників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, треті особи: відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, про звільнення майна з-під арешту, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, треті особи: відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, про звільнення майна з-під арешту. Свої вимоги мотивує тим, що постановою державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 27.11.2013 року накладено арешт на будівлю станцію технічного обслуговування, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул..Гайова, 31А та належить ОСОБА_3 Під час перебування у шлюбі із ОСОБА_3 за спільні кошти було придбано у власність приміщення станції технічного обслуговування по вул..Гайова,31А у місті Тернополі, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2014 року за нею було визнано право власності на спірне майно, а тому просить знати арешт із зазначеного майна.
Під час розгляду даної справи, представник ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, до вирішення іншої справи, а саме за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 20 червня 2014 року, відповідно до умов якої розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнано за ОСОБА_1 право власності на приміщення станції технічного обслуговування автомобілів, загальною площею 354,3 кв.м. по вул..Гайова,31А в м.Тернополі. ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_3 в якості компенсації вартості частки у спільному майні подружжя 50 000 гривень. Автомобіль марки «Пежо» д.н.з.НОМЕР_1 залишено у власності ОСОБА_3
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 22 вересня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_6 задоволено частково. Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
На даний час рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя Тернопільським міськрайонним судом не прийнято, спірне майно між подружжям не поділене.
Під час розгляду даної справи судом з»ясовано, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.11.2013 року №12870326 та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.11.2013 року, будівля, станція технічного обслуговування автомобілів, яка розміщена у місті Тернополі, вул..Гайова,31 «А» належить ОСОБА_3.
Згідно ч.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання ОСОБА_1 та її представника про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, а саме за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя підлягає до задоволення, оскільки обставини, які будуть встановлені під час її розгляду вплинуть на розгляд даної справи та будуть мати значення.
Керуючись ст.168, 201 ч.1 п.4, ч.1 п.3 ст.203 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 та її представника про зупинення провадження у справі задоволити.
Зупинити провадження у даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області про звільнення майна з-під арешту до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та набранням законної сили у ній судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_7