Справа № 417/3279/16-ц
Провадження № 2/417/639/16
про залишення позовної заяви без руху
"25" жовтня 2016 р. суддя Марківського районного суду Луганської області
ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,
Позивач 24.10.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України. Так, до позовної заяви повинна бути прикладена квитанція про сплату судового збору.
Із позовної заяви вбачається, що позивач просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, на підтвердження чого надав копії документів, в яких зазначені відомості про фінансовий стан кредитної спілки не на день звернення до суду. Крім того, копії цих документів належним чином не завірені.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
Позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі виконання позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимог, визначених у ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Чернік