25.10.2016
копія
Справа № 401/2839/16-ц Провадження № 2/401/1197/16
25 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мельничика Ю.С.,
за участю секретаря - Страшної О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
31 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2 , щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати починаючи від дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення донькою повноліття.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 позивачка має неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружжя проживає окремо, їхня спільна неповнолітня донька мешкає із позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні, відповідач не приймає участі в утриманні своєї дитини. Зі слів позивачки, відповідач проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України.
Позивачка про час, дату і місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки до суду не повідомила
Відповідач, що проходить військову службу за контрактом осіб рядового складу у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 , про час, дату і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу військової частини, надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутності.
В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу останнього судового засідання судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом під час судового засідання встановлено, що від шлюбу з ОСОБА_2 позивачка народила дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживє разом з нею та перебуває на її повному утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 , який проходить військову службу за контрактом осіб рядового складу у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 , не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 3 ст. 88, ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2 , щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2016 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп..
Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик