24 жовтня 2016 р. м. Кремінна
Справа № 414/310/16-ц
Провадження № 6/414/105/2016
Кремінський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Харченка Г.А.,
при секретарі Давіян С.Р.,
за участі головного державного виконавця Сіроштан Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за поданням державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт ЕН № 638905 від 25 березня 2008 року, виданий Кремінським РВ УМВС, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, площа Красна, 4/49 -
До суду надійшло поданням державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1. В зазначеному поданні заявник просить суд вирішити питання стосовно заборони виїзду за кордон вищевказаної особи, вказуючи на те, що на виконанні знаходиться виконавчий документ № 2/414/141/2016 від 28 квітня 2016 року, виданий Кремінським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості 83707,82 грн., яка на даний час не сплачена. Заявник посилається на обставину ухилення боржника від виконання виконавчого документу та просить обмежити у праві виїзду боржника за кордон до виконання ним своїх зобов'язань як єдиний дієвий захід для погашення заборгованості.
Головний державний виконавець в судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі, вказала, що в результаті проведеннявиконавчих дій вдалося встановити, що боржник за місцем реєстрації не проживає, виїхав за кордон, згідно запитів нерухомого та рухомого майна за ним не зареєстровао, він не є підприємцем та не працює, сума заборгованості є великою та у разі обмеження у праві вїзду за кордон буде можливість виконати рішення суду у повному обсязі.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Суд встановив, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 51570469 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в у сумі 76064,71 грн., заборгованість за яким разом з витратами та виконавчим збором на даний час складає 83707 грн. Державним виконавцем неодноразово направлялися виклики та повідомлення боржникові, які останній ігнорує та за даними виконавчої служби відсутній за адресою реєстрації, на даний час знаходиться за кордоном - Німеччина. Майна, на яке можливо було б звернути стягнення, у боржника не виявлено.
Положенням статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань
Згідно положень ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Права державного виконавця визначено ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».
У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, ухилення його від сплати заборгованості у розмірі 83707,82 грн., місцезнаходження його не відоме, знаходиться за кордоном, рухомого та нерухомого майна за ним не зареєстровано, а також результат проведених виконавчих дій дає суду підстави вважати, що боржник ухиляється від сплати заборгованості,.
На підставі цього суд вважає за потрібне задовольнити подання та обмежити боржника у праві виїзду за кордон до виконання ним зобов'язань за виконавчим документом № 2/414/141/2016 від 28 квітня 2016 року, який виданий Кремінським районним судом Луганської області, № виконавчого провадження 51570469.
На підставі викладеного, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" та керуючись ст.ст. 293-294, 377-1 ЦПК України, суд -
Подання державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт ЕН № 638905 від 15 березня 2008 року, виданий Кремінським РВ УМВС, який зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, площа Красна, 4/49 задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕН № 638905 від 15 березня 2008 року, виданий Кремінським РВ УМВС, який зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, площа Красна, 4/49 до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчим документом № 2/414/141/2016 від 28 квітня 2016 року, виданого Кремінським районним судом Луганської області, № виконавчого провадження 51570469.
Ухвала може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суду, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в той же строк після отримання копії ухвали. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали вона може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання її повного тексту.
Суддя Г.А. Харченко