Справа № 589/1926/16-ц
Провадження № 2/589/600/16
27 вересня 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.
з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.
позивача ОСОБА_1,
представника позивача (відповідача) - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради
- про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради
- про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В судовому засіданні, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому прохав залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд роз'яснює наслідки таких процесуальних дій, а саме: згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207, ч.2 ст.207, ст.210 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5