Ухвала від 18.10.2016 по справі 289/1885/15-ц

Справа № 289/1885/15-ц

Номер провадження 2-во/289/57/16

Рядок статистичного звіту:

УХВАЛА

18.10.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Свінцицького Л.В.,

при секретарі: Пергун Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву ОСОБА_1, про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив,що 27.11.2015 року рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області по цивільній справі за його позовом до Білокриницької сільської ради, його позовні вимоги були задоволені. Однак в резолютивній чатині суду не вказаний номер будинку, хоча в позові даний номер зазначався.

Заявник в судове засідання не з»явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений,повідомив суд про слухання справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали,суд задовольняє дану заяву з таких підстав.

Як видно з матеріалів цивільної справи №289\1885\15ц за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, у резолютивній частині рішення суду не вказаний номер будинку,а тому суд виправляє дану описку.

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суд від 27.11.2015 року після слів, "житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, читати правильним, № 26" а далі читати за текстом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів з дня її винесення.

Суддя Л. В. Свінцицький

Попередній документ
62213744
Наступний документ
62213747
Інформація про рішення:
№ рішення: 62213746
№ справи: 289/1885/15-ц
Дата рішення: 18.10.2016
Дата публікації: 28.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України