Справа № 369/7095/16-ц
Провадження № 2/369/3237/16
Іменем України
12.10.2016 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Прикмета І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 10.09.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа ОСОБА_1, уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка).
Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 18 900,00 грн.
Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах що передбачені Договором.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 18 900,00 грн.
У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.05.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 13 921,42 грн., за відсотками - 49,45 грн., та по простроченому тілу кредиту 10 560,18 грн., пеня 1 412,39 грн.
Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 943,44 грн. та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
Представник позивача направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа ОСОБА_1, уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка).
Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 18 900,00 грн.
Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах що передбачені Договором.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 18 900,00 грн.
У порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.05.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 13 921,42 грн., за відсотками - 49,45 грн., та по простроченому тілу кредиту 10 560,18 грн., пеня 1 412,39 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд, приходить до висновку що, відповідач ОСОБА_1 не виконує передбачених кредитним договором обов'язків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ПАТ «Альфа-Банк», які підлягають до захисту, шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором з врахуванням заборгованості по відсотках та неустойку.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає пропорційно на відповідачів.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 549, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 25 943,44 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок три гривні та сорок чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення .
Суддя Т.В. Дубас